
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.12.2020 м. ДніпроСправа № 904/1735/20
За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення збитків у розмірі 1 506 079 грн. 79 коп.
Суддя Рудь І.А.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 24.03.2020 № 1277/09, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" збитки в сумі 1 656 015 грн. 58 коп., завдані самовільним втручанням відповідача у діючу систему теплопостачання, з яких: 1 525 388 грн. 50 коп. - збитки, завдані внаслідок підключення відповідача до системи теплопостачання за період з 10.10.2019 по 27.12.2019, 130 627 грн. 08 коп. - втрати теплової енергії внаслідок несанкціонованого підключення відповідача до системи теплопостачання за вказаний період.
28.07.2020 позивачем до суду подано заяву про зменшення позовних вимог від 22.07.2020 № 2864/09, відповідно до якої просить суд стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" збитки в сумі 1 506 079 грн. 79 коп., завдані самовільним втручанням відповідача у діючу систему теплопостачання. Заява обґрунтована тим, що в ході судового розгляду справи встановлено, що теплоносій на об`єкт відповідача було подано з 11.10.2020, у зв`язку із чим позивачем виконано перерахунок збитків, завданих внаслідок підключення відповідача до системи теплопостачання за період з 11.10.2019 по 27.12.2019. Крім того, у поданій заяві позивач просить суд судовий збір в сумі 22 591 грн. 20 коп. покласти на відповідача та повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2 249 грн. 03 коп.
Рішенням господарського суду від 10.12.2020 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення збитків у розмірі 1 506 079 грн. 79 коп. відмовлено повністю.
Водночас, судом зазначено, що оскільки позивачем під час розгляду справи подано заяву про зменшення позовних вимог, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена ним сума судового збору у розмірі 2 249 грн. 03 коп. підлягає поверненню позивачу шляхом винесення окремої ухвали.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
За умовами ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 249 грн. 03 коп., перерахований згідно з платіжним дорученням від 18.02.2020 № 364, яке знаходиться в матеріалах справи № 904/1735/20.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, б. 1, код ЄДРПОУ 00130850) судовий збір в сумі 2 249 грн. 03 коп. (дві тисячі двісті сорок дев`ять грн. 03 коп.), перерахований згідно з платіжним дорученням від 18.02.2020 № 364, яке знаходиться в матеріалах справи № 904/1735/20.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання 21.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 93660115, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1735/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: