
Справа № 766/25511/19
н/п 2/766/5935/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Романенко І.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Степанівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – Друга Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Степанівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – Друга Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності.
Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Степанівську сільську раду.
В підготовче засідання сторони за справою не з`явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву, якою просить справу розглянути за її відсутності, підтримує клопотання про залучення співвідповідача.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З врахуванням вищевстановленого, з огляду на предмет спору, суд дійшов переконання щодо доцільності залучення до участі у справі в якості співвідповідача Степанівську сільську раду, оскільки можливе рішення суду про задоволення позову може вплинути на його права та інтереси.
Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Степанівську сільську раду за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Степанівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – Друга Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності.
Ухвалу та копію позову направити Степанівській сільській раді для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Майдан
The court decision No. 93655052, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 766/25511/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: