
Справа № 647/2532/20
№ провадження 2/647/542/2020
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17.12.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого – судді: Корсаненкової О.О.
за участі секретаря: Налиснік І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2532/20 за позовом органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
учасники справи:
представник органу опіки та піклування Бериславської РДА Горішня О.П.
третя особа ОСОБА_3 ,
ухвалив:
Позов органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсоснької області – задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь опікуна ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2020 року, щомісячно, до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь опікуна ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2020 року, щомісячно, до її повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі по 840,80 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, 74300, Херсонська область, м. Берислав, пл. Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 04059987.
Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків/ паспортні дані не надано.
Третя особа ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків/ паспортні дані не надано.
Повне заочне рішення буде складено 18.12.2020 року.
Суддя О.О.Корсаненкова
The court decision No. 93654504, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 647/2532/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: