Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.10р.Справа № 9/164-08(1/46-08) За позовом Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27, код ЄДРПОУ 21515381)
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 23359034)
про стягнення 441 372 239 грн. 34 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання - спеціаліст Бобир Ю.В.
Представники:
Від позивача –Алмаз В.В. –юрисконсульт, довіреність №01/15-138Д від 05.01.09р.
Від відповідача –Ангелов Є.М. –юрисконсульт, довіреність №17 від 05.02.09р.
СУТЬ СПОРУ:
ДП "Енергоринок" звернулося до господарського суду 01.04.10р. з заявою, в якій просить привести у відповідність до вимог п. 6 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.09р. у справі № 9/164-08(1/46-08), доповнивши її резолютивну частину приміткою щодо пред’явлення ухвали до виконання протягом трьох років з часу настання строку на оплату кожного чергового платежу за мировою угодою.
Враховуючи, що від сторін надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зміною керівництва ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”, яке було задоволене судом, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 03.06.10р. о 15 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя І.М. Подобєд
The court decision No. 9365325, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 9/164-08(1/46-08). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: