Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.10р.Справа № 3/253-06 Розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні
У справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН". м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл.
до Комунального підприємства Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл.
про стягнення 112 211 грн. 12 коп.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Стягувача - Бородай О.В., юрисконсульт, дов. №23 від 30.032010р.
Боржника - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2006р. у справі № 3/253-06 стягнуто з Комунального підприємства Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства на користь Закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" в особі філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" закритого акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" 110 011 грн. 12 коп. –боргу,1122грн. 11 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 27.11.2006р. видано наказ.
06.04.2010р. Стягувач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про зміну сторони - Боржника у даній справі - Комунального підприємства Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства на Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ, вул. Котляревського, 4, код ЄДРПОУ 02128201).
Заслухавши Стягувача у судовому засіданні та перевіривши надані документи, судом встановлено, що Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" "Дніпропетровської обласної ради" є правонаступником Відповідача у справі №3/253-06 та Боржника у виконавчому провадженні із примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №3/253-06 від 27.11.2006р.
Відповідно до ч.5 ст. 59 Господарського кодексу України, у разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.
Згідно зі ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, Боржник у виконавчому провадженні Комунальне підприємство Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства підлягає заміні на його правонаступника - Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради"
Керуючись ст. 25, 59, 86 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області, -
УХВАЛИВ:
Замінити Боржника у виконавчому провадженні - Комунальне підприємство Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства на його правонаступника - Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" "Дніпропетровської обласної ради" (51600, Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ, вул. Котляревського, 4, код ЄДРПОУ 02128201).
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 9365003, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3/253-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: