
Справа №442/2640/20
Провадження №2/442/828/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Павлів З.С.
з участю секретаря судового засідання – Леськів О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – реєстратора Солонської сільської ради Дрогобицького району -
з участю: позивача – ОСОБА_4 ,
представника позивача – ОСОБА_5 ,
представника відповідача – Брона М.В.,
третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
встановив:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне відкласти складання повного
рішення судудо десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд –
ухвалив:
В задоволенні позову Обслуговуючого кооперативу «Правоохоронник» до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна – відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Павлів З.С.
The court decision No. 93649721, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 442/2640/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: