Court ruling № 9364900, 26.04.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.04.2010
Case No.
18/44-09
Document №
9364900
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.10р.Справа № 18/44-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Львів

в особі Дніпропетровської філії ВАТ "КРЕДОБАНК",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія -

Пром Енерго Менеджмент", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 694 859,24 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.09 року позовні вимоги позивача були задоволені, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Пром Енерго Менеджмент на користь Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість за кредитним договором у сумі 3 713 173,31 грн., яка складається з: 3 000 000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 628 583, 31 грн. - заборгованість за несплату відсотків, 3 900 грн. - заборгованість за сплату комісії за управління кредитом, 62 375,93 грн. - заборгованість по пені за несплачені проценти та судові витрати у розмірі 25 500 грн. держмита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.04.2009 року на виконання рішення господарського суду було видано наказ № 18/44-09.

13.04.2010 року позивач звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду.

Під час складання електронного тексту рішення господарським судом допущено описку в частині зазначення стягуваної суми, а саме: у рішенні була вказана сума 3 717 173,31 грн., в той час, як необхідно було зазначити 3 694 859,24 грн., що і слід вважати опискою.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому її суті.

Згідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що дане виправлення не зачіпає суті рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.09 у справі № 18/44-09 та наказі, виклавши резолютивну частину рішення та наказ у слідуючій редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Пром Енерго Менеджмент (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, буд. 16, кв. 31, п/р 2600201002378 ДФ ВАТ "Кредобанк", код банку 307048, ЄДРПОУ 33858324) на користь Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862, код банку 325912 в особі Дніпропетровської філії ВАТ "КРЕДОБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 15, рахунок 373939957, код банку 307048) заборгованість за кредитним договором у сумі 3 694 859,24 грн. грн., яка складається з: 3 000 000,00 (три мільйони) грн. - заборгованість по кредиту, 628 583, 31 грн. (шістсот двадцять вісім тисяч п"ятсот вісімдесят три грн. 31 коп.) - заборгованість за несплату відсотків, 3 900 (три тисячі дев"ятсот) грн. - заборгованість за сплату комісії за управління кредитом, 62 375,93 грн. (шістдесят дві тисячі триста сімдесят п"ять грн. 93 коп.) - заборгованість по пені за несплачені проценти та судові витрати у розмірі 25 500 (двадцять п"ять тисяч п"ятсот ) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.09 у справі № 18/44-09 та наказі від 28.04.09 року № 18/44-09, виклавши резолютивну частину рішення та наказ у слідуючій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Пром Енерго Менеджмент (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, буд. 16, кв. 31, п/р 2600201002378 ДФ ВАТ "Кредобанк", код банку 307048, ЄДРПОУ 33858324) на користь Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862, код банку 325912 в особі Дніпропетровської філії ВАТ "КРЕДОБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 15, рахунок 373939957, код банку 307048) заборгованість за кредитним договором у сумі 3 694 859,24 грн. грн., яка складається з: 3 000 000,00 (три мільйони) грн. - заборгованість по кредиту, 628 583, 31 грн. (шістсот двадцять вісім тисяч п"ятсот вісімдесят три грн. 31 коп.) - заборгованість за несплату відсотків, 3 900 (три тисячі дев"ятсот) грн. - заборгованість за сплату комісії за управління кредитом, 62 375,93 грн. (шістдесят дві тисячі триста сімдесят п"ять грн. 93 коп.) - заборгованість по пені за несплачені проценти та судові витрати у розмірі 25 500 (двадцять п"ять тисяч п"ятсот ) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

СуддяВ.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9364900 ?

Документ № 9364900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9364900 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9364900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9364900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9364900, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9364900, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9364900 refers to case No. 18/44-09

This decision relates to case No. 18/44-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9364893
Next document : 9364902