
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37535/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань - Пітей О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Українська залізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
21.09.2020 до канцелярії суду позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Українська залізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині вимог ОСОБА_3 у зв`язку із його смертю.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо серед іншого настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .
Оскільки дані правовідносини процесуального правонаступництва не передбачають, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивачів та закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_3 .
Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Українська залізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині вимог ОСОБА_3 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 93646401, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/37535/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: