
Справа №:755/17990/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/17990/20 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини,
в с т а н о в и в :
30 листопада 2020 року судом ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини.
11 грудня 2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, а саме виправити прізвище матері дитини, а саме вказати вірно - ОСОБА_2 .
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
При виготовленні рішення суду від 30 листопада 2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище матері дитини, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».,
В подальшому, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 листопада 2020 року було задоволено. Виправлено описку в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року у справі № 755/17990/20 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини та зазначено вірне прізвище матері дитини - ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 17 грудня 2020 року аналогічну заяву представника заявника ОСОБА_1 було задоволено та внесено відповідні виправлення в рішення суду віл 30 листопада 2020 року, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про недоцільність задоволення даної заяви, оскільки таке питання вже вирішено.
Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/17990/20 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 17 грудня 2020 року.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 93645539, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/17990/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: