
Справа № 752/14381/15-ц
Провадження № 4-с/752/238/20
У Х В А Л А
23 жовтня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Лізинг» на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, заінтересована особа: стягувач - ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, заінтересована особа: стягувач - ОСОБА_1 .
Скарга відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення скарги без руху не встановлено.
Скарга підсудна Голосіївському районному суду м. Києва та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Керуючись ст. 447-448 ЦПК України,-
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Лізинг» на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, заінтересована особа: стягувач - ОСОБА_1 .
Призначити судове засідання на 18 березня 2021 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, буд.14-а, каб. №35).
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Пишного Артема Володимировича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 59460156.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя К.Г.Плахотнюк
The court decision No. 93645049, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/14381/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: