Decision № 936400, 31.08.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.08.07 р. Справа № 1/248

за позовом Українсько-білоруського Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Луксор”, м. Дніпропетровськ

до відповідача Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі”, м. Донецьк

про стягнення 30 000 грн. 00 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Абдукадировій К.Е.

Представники :

Від позивача Біленко Р.А – представ. за дов.

Від відповідача не з”явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Українсько-білоруське Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Луксор”, м. Дніпропетровськ звернулось до Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за простими векселями в сумі 30 000 грн. 00 коп., за емітовані і непогашені векселі.

В обґрунтування позову позивач представив копії: векселів №№ 6633559324495,6633559324496,6633559324497,6633559324498,6633559324499,6633559324500,6633559326001,6633559326002,6633559326003,6633559326004,6633559326005,6633559326006,6633559326007,6633559326008,6633559326009, акту прийому-передачі векселів б/н від 14.06.2005 року, договору №ПР/НХ-05728/НЮ від 24.05.2005 року.

В судове засідання 23.08.2007 року відповідач не з’явився незважаючи на те, що був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання уповноваженою особою. Розгляд справи був відкладений.

Позивач представив суду оригінали векселів та акти протестів про несплату.

В наступні судові засідання відповідач не з’являвся, відзив не надав, тому справа розглядається за наявними в ній документами, відповідно до ст. 75Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, додаткові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що позивач - Українсько-білоруське Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Луксор”, м. Дніпропетровськ отримав прості векселі, емітовані Державним підприємством „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі” м. Донецьк Придніпровській залізниці на суму 30 000 грн 00 коп. зі строком оплати 14.06.2005 року.

Придніпровська залізниця індосувала вказані векселі позивачу на підставі бланкового індосаменту. Таким чином, векселі були одержані позивачем і він став законним векселедержателем, що підтверджується актом приймання-передачі векселів №б/н від 14.06.2005 року від Придніпровській залізниці в якості оплати поставленого товару згідно умов договору №ПР/НХ-05728/НЮ від 24.05.2005 року , пункт 7.1. якого передбачав вексельну форму розрахунків.

В силу ст. 21 Закону України “Про цінні папери та фондову біржу” вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне зобов’язання векселедавця сплатити обумовлену в ньому суму власнику векселя (векселедержателю).

Векселедержатель має право на стягнення вексельної суми в порядку і межах строку вексельної давності, встановленої Уніфікованим законом про переказні та прості векселі. Відповідно до статті 70 цього Закону вимоги, що випливають із переказного векселя до акцептанта, погашаються після закінчення трьох років з дня платежу незалежно від протесту векселя. В силу статті 77 Закону до простого векселя застосовуються постанови, що відносяться до переказного векселя, зокрема строки вексельної давності (ст.. 70,71 Закону). Відповідно до ст.. 78 Закону векселедавець простого векселя зобов’язаний так саме, як і акцептант за переказним векселем. Отже, вимоги за векселями до акцептанта переказного чи векселедавця простого векселя можуть бути подані протягом трьох років з дня платежу незалежно від протесту векселя.

В силу статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позовні вимоги доказані та підлягають задоволенню.

Оригінали векселів, які були пред’явлені для огляду в засіданні суду, знаходяться у позивача. Після отримання грошових коштів вони вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Українсько-білоруського Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Луксор”, м. Дніпропетровськ задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Мінпаливенерго” (83000, м. Донецьк, вул.. Артема,97, код ЄДРПОУ 24654479) на користь Українсько-білоруського Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Луксор”, м. Дніпропетровськ (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Плеханова, 15 “Б”, код ЄДРПОУ 24613753, п/р №26001105553001 в КБ “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299) заборгованість по векселям у сумі 30 000 грн.00 коп. судові витрати по сплаті державного мита у сумі 300 грн.00 коп., та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя