Court ruling № 93639734, 17.12.2020, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

17.12.2020

Справа №642/5842/20

Провадження 1-кс/642/2336/20

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., за участю секретаря Пшеничної Т.М., розглянувши заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Н.М. Блудової про уточнення ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2020 року про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Н.М. Блудової, в якому просить уточнити ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2020 року в частині строку її дії, а саме вважає, що строк дії ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 01.12.2020 у відношенні ОСОБА_1 повинен бути встановлений не пізніше ніж 29.01.2021 року, так як його було затримано 01.12.2020 року.

Суд, вивчивши ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 01.12.2020 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, встановив.

Так, відповідно вимог ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту.

Відповідно вимог ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати 60 (шістдесяти) днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, строк дії ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 01.12.2020 не встановлено, так як судом застосовано міру запобіжного заходу до ОСОБА_1 протягом 60 днів з моменту затримання 01 грудня 2020 року з триманням в установі Державної кримінально-виконавчої служби України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідності в уточненні та виправленні помилки в ухвалі суду відсутні.

Керуючись, ч. 1 ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Н.М. Блудової про уточнення ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2020 року про застосування у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Євтіфієв