
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3359/2020Справа №: 641/7682/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді керівника ТОВ «Альянс-Холдинг», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4, -
- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 215 від 25.09.2020, ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника ТОВ «Альянс-Холдинг», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4, скоїв порушення встановлені актом перевірки від 04.09.2020 року № 0018/28/10/РРО/34430873 на господарському об`єкті за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 49.
Особа, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення проти протоколу, зазначивши, що акт, на підставі якого складений протокол, оскаржується в адміністративному порядку, тому вважав протокол складеним передчасно.
Враховуючи, що до адміністративного матеріалу не додане податкове повідомлення-рішення, складене за актом перевірки від актом перевірки від 04.09.2020 року № 0018/28/10/РРО/34430873, яке набрало чинності, суд, вважає, що даний матеріал необхідно повернути до Офісу великих платників податків ДПС, для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 155-1, 278 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - повернути до Офісу великих платників податків ДПС, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - О. О. Маньковська
The court decision No. 93639633, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/7682/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: