Court ruling № 93638049, 18.12.2020, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 546/632/16-а

номер провадження 2-а/546/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Жирного Олексія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: органу опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення № 91 від 27 травня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: органу опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення № 91 від 27 травня 2016 року.

17.12.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Жирного Олексія Сергійовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 21.12.2020 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 вказаного Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви адвоката Жирного О.С.

Керуючись ст.ст. 195, 248, суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Жирного Олексія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: органу опіки та піклування Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення № 91 від 27 травня 2016 року -задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача, адвоката ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 10:00 год 21.12.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити адвокату Жирному Олексію Сергійовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко