Court ruling № 93637949, 18.12.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 18.12.2020 Справа № 554/11261/20

Провадження № 1-во/554/57/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Бритвіної Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Топчія В.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.12.2020 № 1-кс/554/16475/2020 за клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, що подане в межах кримінального провадження №12020170000000067 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України

УСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції Топчій В.В. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «Hyundai Accent» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення: боргових розписок, документів, пов`язаних із сільськогосподарською технікою, що належить ОСОБА_3 , записників, блокнотів, журналів, які можуть містити інформацію про вчинення злочину, мобільні телефони, які використовувались для дзвінків, та інших речей та документів, які можуть бути доказами та можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від 09.12.2020 № 1-кс/554/16475/2020 клопотання задоволено.

18.12.2020 слідчий Топчій В.В. надав до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині вказаної ухвали, оскільки невірно було зазначено автомоіль, у якому необхідно провести обшук, а саме невірно вказано: «Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Mercedes-Benz GLS 400» д.н.з. НОМЕР_2 », замість вірного: «Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Hyundai Accent» д.н.з НОМЕР_1 ».

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та мотивувальну частину вказаної ухвали слідчого судді, у якій зазначено про об`єкт проведення обшуку, а саме автомобіль «Hyundai Accent» д.н.з НОМЕР_1 , вказаний автомобіль належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , встановив, що в резолютивній частині ухвали від 09.12.2020 № 1-кс/554/16475/2020 дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Топчія В.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.12.2020 № 1-кс/554/16475/2020 за клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, що подане в межах кримінального провадження №12020170000000067 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від 09.12.2020 № 1-кс/554/16475/2020, вірно вказавши: «Надати дозвіл слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції Топчію В.В., а також іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12020170000000067, на проведення обшуку автомобіля «Hyundai Accent» д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення: боргових розписок, документів, пов`язаних із сільськогосподарською технікою, що належить ОСОБА_3 , записників, блокнотів, журналів, які можуть містити інформацію про вчинення злочину, мобільні телефони, які використовувались для дзвінків, та інших речей та документів, які можуть бути доказами та можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена безпосередньо до Полтавськго апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя М.О. Материнко