Court ruling № 93635855, 18.12.2020, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/16000/20

Провадження № 1-кс/369/3026/20

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

18 грудня 2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Усатова Д.Д., при секретарі Гордон А.М., за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Прокопович Р.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисників Бєлкіна Л. М., Клечановського І. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Говорун К.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станишівка Житомирської області, не одруженого, освіта вища, працюючого директором ТОВ «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, строком на 60 діб, за матеріалами кримінального провадження №12020110410000452 від 31.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Говорун К.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станишівка Житомирської області, не одруженого, освіта вища, працюючого директором ТОВ «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, строком на 60 діб, за матеріалами кримінального провадження №12020110410000452 від 31.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України – задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станишівка Житомирської області, не одруженого, освіта вища, працюючого директором ТОВ «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю на строк до 04.02.2021 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати за кожною вимогою суду, прокурора або слідчого;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з метою встановлення домашнього арешту за новою адресою мешкання;

утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з моменту оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов