Court ruling № 93633237, 11.12.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 185/8132/18

Провадження № 1-кп/185/106/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді - Самоткан Н.Г.,

суддів – Тимченка С.О., Щербини О.О.,

за участю секретаря – Перепелиці О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру дорсудових розслідувань за № 22017050000000063 від 18 січня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимирязівка Урицького району Кустанайської області Республіки Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду прокуратури Донецької області Колмакова А.І. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, у зв`язку з неможливістю прибути до м. Павлограда, з причин великої віддаленості.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, значну віддаленість місця знаходження прокурора Колмакова А.І., який перебуває у м. Краматорську, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, та неможливість останнього з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з урахуванням наявності у Краматорського міського суду Донецької області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, колегія суддів вважає за можливе провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017050000000063 від 18 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України, призначене на 19 січня 2021 року о 09.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Краматорським міським судом Донецької області (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Забезпечення проведення відеоконференції за участі прокурора відділу нагляду Донецької області Колмакова Артура Ігоровича, встановлення його особи та вручення пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки доручити Краматорському міському суду Донецької області.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є прокурор відділу нагляду прокуратури Донецької області Колмаков Артур Ігорович, який в зазначений час з`являться до вищевказаного суду.

Копію ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Самоткан

Судді: С.О. Тимченко

О.О. Щербина