Court ruling № 93633087, 17.12.2020, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/682/20

№ 1-кп/183/1000/20

17 грудня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Олійника А.В., секретаря судового засідання Бабенко Л.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040350000004 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого оператором ПрАТ «Інтер Керама», не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю прокурора Шаповала А.М.,

захисника Ісаєва М.Т.,

представника потерпілого Шаровського С.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 06 лютого 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання по якому було призначено на 11.02.2020 року, однак не було проведено в строк, передбачений ст. 314 КПК України у зв`язку із неодноразовою неявкою потерпілої в судове засідання та відсутністю у суду підтвердження її належного повідомлення про дату та час судового засідання, та було неодноразово відкладено з цих причин, тому підготовче судове засідання проведено лише 17.12.2020 року.

Прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки підстав для закриття провадження не має.

Представник потерпілого Шаровський С.А. не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду, просив долучити до матеріалів провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 , та розглядати його разом з обвинувальним актом.

Захисник Ісаєв М.Т. не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та проти долучення цивільного позову потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Суд вислухавши учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Представником потерпілої ОСОБА_2 – адвокатом Шаровським С.А. до початку судового розгляду подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 , який відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, тому його необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження та розглядати разом з обвинувальним актом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 – 316 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.20 годину 24 грудня 2020 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.

Цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь моральної шкоди - долучити до матеріалів кримінального провадження та розглядати разом з обвинувальним актом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Олійник