Court ruling № 93624017, 17.12.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.12.2020
Case No.
924/71/18
Document №
93624017
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" грудня 2020 р.Справа № 924/71/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ОВАЛ-2000", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

2. фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

3. фізичної особи-підприємця Віннічук Валентини Валентинівни, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення солідарно 295811 грн збитків, завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам`янця-Подільського

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2020 заяву фізичної особи-підприємця Лучко Людмили Анатоліївни (від 02.12.2020) про поворот виконання рішення суду у справі №924/71/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2020.

14.12.2020 на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання Кам`янець-Подільської міської ради (від 11.12.2020) про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. У клопотання зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник Кам`янець-Подільської міської ради для участі в засідання в режимі відеоконференції, це Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

З приводу вищезазначеного клопотання судом враховується, що відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як убачається з відбитка штампу вхідної кореспонденції суду клопотання Кам`янець-Подільської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло на адресу електронної пошти суду 14.12.2020.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, подання Кам`янець-Подільською міською радою клопотання (від 11.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14.12.2020 в порядку ст. 197 ГПК України, тобто з пропуском встановленого законом строку, відповідне клопотання залишається судом без розгляду.

Ухвала постановляється 17.12.2020 з огляду на надходження 14.12.2020 від Кам`янець-Подільської міської ради заяв (від 10.12.2020) в порядку ст. 39 ГПК України про відвід судді Виноградової В.В. (при розгляді заяв фізичних осіб-підприємців Віннічук В.В. та Лучко Л.А. про поворот виконання рішення суду), які ухвалами суду від 15.12.2020 визнані необгрунтованими. Ухвалами суду від 15.12.2020 (суддя Яроцький А.М.), від 16.12.2020 (суддя Лучко Л.А.) у задоволенні заяв про відвід судді Виноградової В.В. у справі №924/71/18 при розгляді заяв фізичних осіб-підприємців Віннічук В.В. та Лучко Л.А. про поворот виконання рішення суду відмовлено.

Керуючись ст. ст. 118, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Кам`янець-Подільської міської ради (від 11.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/71/18 з розгляду заяви фізичної особи-підприємця Лучко Л.А. про поворот виконання рішення суду у справі №924/71/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2020.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи, 2 - Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3), 3 - позивачу (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1), 4 - відповідачу 1 (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, просп. Грушевського, 36А), 5 - відповідачу 2 (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 90 А, кв. 49), 6 - відповідачу 3 (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Гагаріна, 43, кв. 46). Всім рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93624017 ?

Документ № 93624017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93624017 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93624017 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93624017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93624017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 93624017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 93624017 refers to case No. 924/71/18

This decision relates to case No. 924/71/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93624015
Next document : 93624020