Court ruling № 93623552, 14.12.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2020 Справа № 914/201/18

За Заявою Львівської обласної прокуратури

про: виправлення помилки в Наказі від 23.09.2020 та поновлення строку для пред`явлення Наказу до виконання, -

у справі за позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89) в інтересах Держави, -

про стягнення грошових коштів у сумі 1490000,00грн, -

Позивач: Стрийська районна державна адміністрація Львівської області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. С.Бандери, 28; ідент.код 04056428),

Відповідач: Дідушицька сільська рада (82484, Львівська область, Стрийський район, с. Великі Дідушичі, вул. Гошівська, 150; ідент.код 04370969),

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фінансове управління Стрийської районної державної адміністрації (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89; ідент.код 02314702),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Гірненська сільська рада (82468, Львівська область, Стрийський район, с. Гірне; ідент.код 04370952).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Кутнева Б.С.

Представники:

Прокуратури: Панькевич Р.В. – Службове посвідчення №055208 від 03.02.2020;

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

02.09.2020 Західним апеляційним господарським судом винесено Постанову у справі №914/201/18, якою скасовано Ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 у справі №914/201/18 та стягнуто з Дідушицької сільської ради на користь Стрийської місцевої прокуратури судовий збір у сумі 2102,00грн.

Господарським судом Львівської області, на виконання п.4 зазначеної Постанови Західного апеляційного господарського суду, видано Наказ від 23.09.2020 у справі №914/201/18 (на стягнення судового збору).

Проте, Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі №914/201/18 виправлено описку в пункті 4 резолютивної частини Постанови від 02.09.2020 у справі №914/201/18, а саме: замінено слова «на користь Стрийської місцевої прокуратури» словами «на користь Прокуратури Львівської області».

03.12.2020 у Суд надійшла Заява Львівської обласної прокуратури про виправлення помилки у Наказі Суду від 23.09.2020 у справі №914/201/18 та поновлення строку для пред`явлення Наказу до виконання.

Прокуратурою підставами заявлених вимог, зокрема, зазначено:

-описка у Постанові Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 зумовила описку (помилку) у Наказі Господарського суду Львівської області від 23.09.2020, виданому на виконання вказаної Постанови, тому, - наявна необхідність у виправленні помилки у Наказі;

-описка у Постанові унеможливлювала своєчасне пред`явлення Наказу Суду до виконання, тобто, - існували об`єктивні перешкоди для виконання Наказу;

-тому, наявні підстави для поновлення строку на пред`явлення Наказу до виконання;

-у Наказі помилково зазначено 3-річний строк на пред`явлення його до виконання, що зумовлює необхідність виправлення відповідної описки;

-відповідно до Наказу Генерального прокурора №410 від 03.09.2020, Прокуратуру Львівської області перейменовано у Львівську обласну прокуратуру.

Представником Прокуратури надано пояснення сто воно вимог, зазначених у Заяві.

Враховуючи обставини стосовно видачі Судом Наказу від 23.09.2020, наявні підстави для задоволення Заяви, так як:

-помилка у Наказі Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 зумовлена опискою у Постанові Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2020;

-Західним апеляційним господарським судом виправлено описку у Постанові (Ухвалою від 23.10.2020), що зумовлює наявність підстав для виправлення помилки у Наказі (ч.1 ст.328 ГПК України);

-своєчасному пред`явленню Наказу до виконання перешкоджали об`єктивні причини: описка у Постанові та відповідна помилка у Наказі, що зумовлює наявність підстав для поновлення строку на пред`явлення його до виконання (ч.1 ст.329 ГПК України);

-нормою ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено 3-місячний строк на пред`явлення до виконання Наказу Суду, за яким Стягувачем є державний орган, тому, враховуючи помилкове зазначення у Наказі (від 23.09.2020) 3-річного строку, наявні підстави для виправлення вказаної помилки (ч.1 ст.328 ГПК України);

-враховуючи факт перейменування Стягувача, наявні підстави для зазначення у Наказі відповідного його найменування (для забезпечення виконання).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 232, 234, 235, 241, 326- 329 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити помилки у Наказі Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 у справі №914/201/18, а саме:

-у Наказі, після слів «на користь», слова «Стрийської місцевої прокуратури» замінити словами «Прокуратури Львівської області»;

-у Наказі, після слів «до примусового виконання протягом трьох», слова, цифри і знаки «років: до 02.09.2023» замінити словами, цифрами та знаками: «місяців: до 02.12.2020».

2.У Наказі Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 у справі №914/201/18, після слів «Реквізити Стягувача», слова, цифри і знаки «Стрийської місцевої прокуратури: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка, 89» замінити словами, цифрами і знаками: «Львівської обласної прокуратури: 79005, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19; ідент.код 02910031)».

3.Поновити Львівській обласній прокуратурі строк на пред`явлення до виконання Наказу Господарського суду Львівської області від 23.09.2020 у справі №914/201/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.