Court ruling № 93623367, 18.12.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.12.2020Справа № 24/260-23/52-бЗа заявою Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІД" (код 22950297)

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №24/260-23/52-б за заявою Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІД».

До Господарського суду міста Києва від ліквідатора ТОВ «АНІД» Бандоли О,О. надійшло клопотання про витребування інформації та документів.

Подане клопотання обґрунтоване необхідністю отримання належних та допустимих доказів для правильного формування ліквідаційної маси боржника.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши мотиви вказаного клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45,46,122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІД" Бандоли О.О. про витребування інформації та документів.

2. Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Київській області (код ЄДРПОУ 40112060, бул. Лесі Українки 26, м. Київ, 01133) документи та інформацію у строк до 18.01.2021 (включно), зокрема:

1) інформацію про юридичних та фізичних осіб (із зазначенням для фізичних осіб - П.І.Б. власника, рік народження, місце проживання та ідентифікаційний номер, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; для юридичних осіб - найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу) за якими зареєстровані транспортні засоби, що раніше належали ТОВ «АНІД» (код ЄДРПОУ 22950297), а саме:

- RENAULT LAGUNA, кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;

- МАЗ 533630, кузов № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

- ЗАЗ 110557, кузов № НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;

- SKODA OCTAVIA ELEGANCE, кузов № НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 .

2) надати інформацію про номерні знаки транспортних засобів (станом на сьогоднішній день).

3) надати копії документів (договори, біржові угоди, тощо) на підставі, яких зазначені транспортні засоби, що належали ТОВ «АНІД» (код ЄДРПОУ 22950297), були відчужені третім особам.

3. Попередити Регіональний сервісний центр МВС в Київській області, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, для виконання: Регіональному сервісному центру МВС в Київській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко