
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"18" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1471/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське фермерське господарство "Хлібороб"
про стягнення 38210,35 грн,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Торговий дім "Агросфера" звернулося з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Сільськогосподарське фермерське господарство "Хлібороб" заборгованості за договором №1904 від 04.05.2020 у розмірі 38210,35 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено неналежне виконання договірних зобов`язань ТОВ "СФГ "Хлібороб" в частині оплати продукції з посиланням на ст. ст. 533, 655, 692, 694 ЦК України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Оскільки позовна заява та додані до неї документи не містять клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд відкриває провадження за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235, ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "19" січня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 509.
4. Відповідачу надіслати суду:
- протягом двадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали відзив на позовну заяву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу, докази такого надсилання надати суду;
- докази сплати заборгованості (за наявності);
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України — п`ять днів з дня отримання відзиву.
6. Повідомити сторін у справі про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на е-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Суддя Давидюк В.К.
Відправити: позивачу - засобами електронного зв`язку, відповідачу на поштову адресу (рек. з пов.)
The court decision No. 93622751, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/1471/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: