Decision № 936149, 30.08.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "30" серпня 2007 р. по справі № 8/110-38

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 2 Волинської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Горохів

До відповідача Фермерського господарства „Тарас”, с. Бужани Горохівського району

Про стягнення 897 грн. 85 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:.

Від позивача: Васюк О.М., довір. № 57 від 01.11.2006 року

Від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі

Центру електрозв’язку № 2 Волинської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Горохів просить стягнути з відповідача – фермерського господарства „Тарас”, с. Бужани Горохівського району 897 грн. 85 коп. основного боргу за надані згідно договору

№ 31 від 07.08.2006 року послуги електрозв’язку та судові витрати по справі:

102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідач пояснень по суті позовних вимог згідно ухвали суду від 14.08.2007 року не подав, в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

7 серпня 2006 року між позивачем - відкритим акціонерним товариством

“Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 2 Волинської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Горохів та відповідачем – фермерським господарством „Тарас”,

с. Бужани Горохівського району був укладений договір № 31 ( а. с. 6-8 ) про надання послуг електрозв’язку (далі - договір).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов’язання виникли з договору № 31 від 07.08.2006 року.

Згідно п. п. 2.1.1., 3.2.8 договору позивач зобов’язувався забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку, а відповідач – своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, подані по телефону.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання договору позивач надав відповідачеві за період з серпня 2006 року по липень 2007 року послуги електрозв’язку на суму 2 750 грн. 02 коп., що стверджується рахунками за відповідний період (а. с. 12-23).

Відповідач оплату одержаних послуг провів частково на суму 1 852 грн. 17 коп.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача складає 897 грн. 85 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки відповідно до вимог ст. 193 ГПК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з фермерського господарства „Тарас”, с. Бужани Горохівського району, р/р 26003010005 в КБ „Західінкомбанк” м. Горохів, МФО 303484,

код 23274369 на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 2 Волинської філії ВАТ „Укртелеком”,

м. Горохів, вул. Шевченка,13 р/р 260031965 у ВАТ “РайффайзенбанкАваль”,

МФО 303569, код 23251963

897 грн. 85 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 1 117 грн. 85 коп. (одна тисяча сто сімнадцять грн. 85 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя