№ 93611521, 17.12.2020, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
17.12.2020
Case No.
506/790/20
Document №
93611521
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/790/20

Провадження № 3/506/470/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будаївці Красноокнянського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 2 курсу ДНЗ «Подільський професійний ліцей», непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.126 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2020 року близько 16:36 год. в с.Гулянка Окнянського району Одеської області, ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом (без посвідчення водія). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1, п.2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, додатково повідомивши суд, що 20.11.2020 року він дійсно сів за кермо власного автомобіля, не маючи права керування ним, однак будь-яких інших правил дорожнього руху він не порушував. Крім того, ОСОБА_1 повідомив суд, що він на даний час є студентом 2 курсу ДНЗ «Подільський професійний ліцей» та отримує стипендію.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія БД №334227 від 20.11.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.7/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він 20.11.2020 року близько 16:35 год керував ТЗ ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування вищевказаним ТЗ. Керував автомобілем у зв`язку із тим, що потрібно було відвести сумку для того, щоб її передати родичам, які проживають в м.Одеса /а.с. 2/;

- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відповідно до якої ОСОБА_1 , 2003 року народження, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с. 3/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який є неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиросердно розкаявся, на даний час навчається та отримує самостійний дохід (стипендію), вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області/Одеська область, код ЄДРПОУ отримувача – 37607526, призначення платежу: 21081300, БД №334227, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93611521 ?

Документ № 93611521 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93611521 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93611521 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93611521, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 93611521, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 17.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93611521 refers to case No. 506/790/20

This decision relates to case No. 506/790/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93611520
Next document : 93611522