Court ruling № 93606597, 11.12.2020, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/4864/18

2/310/90/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Бердянської міської ради, третя особа Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання недійсними свідоцтва про право власності, інвестиційного договору, додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

22 квітня 2020 року Бердянським міськрайоним судом винесену ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Бердянської міської ради, третя особа Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання недійсними свідоцтва про право власності, інвестиційного договору, додаткової угоди, у якій допущено описку в п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали в назві нотаріального округу приватного нотаріуса Свергунової В.А., оскільки зазначено: «Херсонського нотаріального округу» замість «Харківського нотаріального округу».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно відомостей Єдиного реєстру нотаріусів Сергунова Вікторія Андріївна є приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, тому допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 282, 289, 353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п`ятнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2020 року, виклавши його в наступній редакції:

«Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Свергунову Вікторію Андріївну надати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області на протязі п`яти днів з часу отримання копії цієї ухвали другий примірник довіреності ОСОБА_1 від 10.09.2012 за №2144 та книгу реєстру нотаріальних дій за 2012 рік».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя