
Справа № 760/16997/20
2-6739/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
КС «Співдружність» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву про витребування доказів у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у Київського міського військового комісаріату доказів, необхідних для розгляду справи за позовом КС «Співдружність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов`язати Київський міський військовий комісаріат надати Солом`янському районному суду м. Києва інформацію про те:
- чи проходить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військову службу у Збройних силах України;
- у який період ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проходив військову службу у Збройних силах України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 93604713, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/16997/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: