
Справа №766/4831/17
н/п 1-кс/766/10371/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., слідчого Круглика О.М., прокурора Куцевола О.О. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області Круглика О.М. погоджене з виконувачем обов`язків начальника відділу Херсонської обласної прокуратури Куцеволом О.О. про передачу речового доказу для здійснення заходів з управління ними,
встановила:
Слідчий суддя за результатами розгляду справи постановила ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст. 100, ч.2 ст.376 КПК України, -
постановила:
Клопотання задовольнити.
Передати в порядку та на умовах визначених Законом України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів" в управління/реалізацію речовий доказ у кримінальному провадженні №22014230000000003 від 05.03.2014 року майно – турбогвинтовий військово-транспортний літак АН-26, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 до Південного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (65091, проспект Шевченка,4, м. Одеса ЄДРПОУ 42644465).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Черниш О. Л.
The court decision No. 93603872, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/4831/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: