Court ruling № 93602764, 17.12.2020, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2239/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 грудня 2020 року уддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми клопотання представника відповідача ТОВ «АФ «Семереньки» – адвоката Литвиненко Д.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Семереньки» (с. Печини, вул. Центральна, буд. 2-А Тростянецького району Сумської області, код ЄДРПОУ 33486731), третя особа: Фермерське господарство «Інтерагро» (с. Яструбине, вул. Центральна, 3 Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 40157190) про визнання додаткового договору неукладеним та скасування державної реєстрації, дострокове припинення шляхом розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника позивача до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ТОВ «АФ «Семереньки» – адвоката Литвиненко Д.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Семереньки» (с. Печини, вул. Центральна, буд. 2-А Тростянецького району Сумської області, код ЄДРПОУ 33486731), третя особа: Фермерське господарство «Інтерагро» (с. Яструбине, вул. Центральна, 3 Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 40157190) про визнання додаткового договору неукладеним та скасування державної реєстрації, дострокове припинення шляхом розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації – задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 587/2239/20 (2/587/901/20) призначене на 24 грудня 2020 року о 14-30 годині за участю представника відповідача ТОВ «АФ «Семереньки» – адвоката Литвиненко Д.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копії ухвали надіслати представнику відповідача ТОВ «АФ «Семереньки» – адвоката Литвиненко Д.Г. - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних