
Справа № 574/82/18
Провадження № 1-о/577/19/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" грудня 2020 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
До Конотопського міськрайонного суду Сумської області 15.12.2020 року надійшла вищевказана заява.
Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Перевіривши зазначену заяву на предмет відповідності вимогам ст.462 КПК України, приходжу до наступного.
Згідно ч.4 ст. 462 КПК України до заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою.
ОСОБА_2 є потерпілим по справі, подав до суду лише два примірника заяви, до одного з яких прикладені лише в одному екземплярі копії додатків.
Також заявнику слід звернути увагу на положення ч. 1 ст. 461 КПК України, згідно з якою заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Однак, ОСОБА_2 не вказав, коли конкретно він дізнався про обставини, які на його думку є нововиявленими.
Ч. 3 ст. 464 КПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст. 429 КПК України, а саме, вона повинна бути залишена без руху, з встановленням особі, яка подала заяву строку, необхідного для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 459, 461, 462, 464, ч.3 ст.429 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, - залишити без руху і встановити йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви - п`ять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, його заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 93602521, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 574/82/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: