Decision № 9359717, 23.04.2010, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
23.04.2010
Case No.
2-733\10
Document №
9359717
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-733/2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Матвєйшиної О.Б.

при секретарі Машталенко Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального ВК «Народного союзу «Наша Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі.

ОСОБА_1. в обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 03.07.2006 р. по 09.06.2009 р. працювала в організації відповідача на посаді керівника виконавчого комітету регіональної організації Народного союзу (Розпорядження № 356 - к від 03.07.2006 р.). 29.06.2009 р. на підставі розпорядження №207 - к від 09.06.2009 року позивача було звільнено з посади керівника виконавчого комітету організації відповідача за ст.. 38 КЗпП України за власним бажанням. Але в порушення вимог ст. 47 КЗпП України, якою встановлено порядок розрахунку із працівником при звільненні з порушенням строків встановлених ст. 116 КЗпП України, відповідач не виплатив заборгованість по заробітній платі у розмірі 11255,14 (одинадцять тисяч двісті пятдесят п'ять) грн., що склалася: за період січень-травень 2009 р. та підтверджується розрахунковими листками за січень, лютий, березень, квітень, травень 2009 року. Також в порушення вимог ст.. 74 КЗпП України, відповідач не сплатив позивачу відпускні за використані ОСОБА_1. відпустки за 2008 та 2009 роки. Таким чином відповідач на думку позивача заборгував їй заробітну плату за використані позивачем відпустки, що у грошовому вимірі становить 2721,95 (дві тисячі сімсот двадцять одна) грн., що у свою чергу підтверджується розрахунковими: листками з січня по червень 2009 року. Зазначені вище суми заборгованості із заробітної плати та відпускних повністю підтверджується довідкою від 08.07.2009 р. №122.Жодної виплати заборгованості повної або часткової відповідачем не проводилось. Позивач зазначає, що після звільнення не було інших джерел доходу, тому навмисно тривала затримка відповідачем розрахунку при звільни та необхідність стягувати зароблені позивачем кошти у судовому порядку негативно відбилося на мікрокліматі її сім'ї та психологічному стані здоров'я позивача, заважало їй своєчасно сплачувати комунальні послуги та взагалі вибило зі звичайного способу життя. Тому позивач вважає, що на ліквідацію наслідків моральної травми знадобляться матеріальні витрати, які вона оцінює у грошовому виразі у розмірі 2000,00 (дві тисяч) грн. На підставі викладено позивач ОСОБА_1. просить суд стягнути з Центрального виконавчого комітету Народного союзу «Наша Україна» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 11255,14грн.. Стягнути з Центрального виконавчого комітету Народного союзу «Наша Україна» на користь позивача відпускні у розмірі 2721,95 грн. Стягнути з Центрального виконавчого комітету Народного союзу «Наша Україна» на користь позивача середній заробіток за весь час затримки з червня по листопад 2009 років що складає п'ять місяців, в сумі 11647,60 грн. Стягнутії з Центрального виконавчого комітету Народного союзу«Наша Україна» на користь позивача моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні предявленому позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату слухання справи був своєчасно, належним чином повідомлений судом, заперечень по суті позову до суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача дослідивши заперечення на позов відповідача, а також письмові докази, вважає позовні вимоги та таким, що підлягаю задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в трудових відносинах. Позивач ОСОБА_1. 03.07.2006 р. була прийнята на посаду керівника виконавчого комітету регіональної організації «Народного союзу Наша Україна» відповідно до розпорядження № 356 - к від 03.07.2006 р., що підтверджується трудовою книжкою на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с.12-13). Відповідно до наданої позивачем довідки № 122 від 08.07.2009 року, в період з січня 2009 року по червень 2009 року регіональне управління Народного союзу «Наша Україна» має заборгованість перед ОСОБА_1. у розмірі 13977,53 гривень (а.с. 8). Та надані відповідні розрахунки заборгованості по заробітній платі позивач (а.с. 9-11).

Позивач у судовому засіданні надала суду пояснення, щодо стягнення з відповідача моральної (немайнової) шкоди у звязку з неправомірними діями відповідача, ОСОБА_1. змушена була звернутись до суду за захистом своїх прав, витратити свій час не на пошук роботи, позичати грошові коштів необхідні для життя, тобто позивач змушена була докладати додаткових зусиль для організації свого життя.

Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникові регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

Згідно ч.1 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належним чином оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунки у строки визначені ст. 116 КЗпП України.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення.

Відповідно до ст.. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, установа повинна виплатити працівникові його заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» 19.10.2000 року № 2050-ІІІ зазначається право на компенсацію громадянам втрати частини доходів у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати заробітної плати.

Відповідно до ст.. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Відповідно до ст.. 74 КЗпП України громадянам, які перебувають у трудових відносинах з підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності та галузевої належності, а також працюють за трудовим договором у фізичної особи, надаються щорічні (основна та додаткові)відпустки із збереженням на їх період місця роботи (посади) і заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..ст. 47, 74, 115, 116, 117, 237 КЗпП України, Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, задовольнити.

Стягнути з Центрального ВК «Народного союзу «Наша Україна», що знаходиться за адресою : 04070, м. Київ, вул.. Спаська, 37, ЄГРОУ 33405060 - на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 11 255,14 (одинадцять тисяч двісті пятдесят пять гривень чотирнадцять копійок ) грн.

Стягнути з Центрального ВК «Народного союзу «Наша Україна», що знаходиться за адресою : 04070, м. Київ, вул.. Спаська, 37, ЄГРОУ 33405060 - на користь ОСОБА_1 відпускні у розмірі 2 721,95 (дві тисячі сімсот двадцять одна гривня девяносто пять копійок) грн.

Стягнути з Центрального ВК «Народного союзу «Наша Україна», що знаходиться за адресою : 04070, м. Київ, вул.. Спаська, 37, ЄГРОУ 33405060 - на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки з червня по листопад 2009 років що складає п'ять місяців, в сумі 11647,60 (одинадцять тисяч шістсот сорок сім гривень 60 копійок) грн.

Стягнути з Центрального ВК «Народного союзу «Наша Україна», що знаходиться за адресою : 04070, м. Київ, вул.. Спаська, 37, ЄГРОУ 33405060 - на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000,00 (дві тисячі гривень) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України, в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У цьому разі, строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: О.Б. Матвєйшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 9359717 ?

Документ № 9359717 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9359717 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9359717 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9359717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9359717, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 9359717, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 23.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9359717 refers to case No. 2-733\10

This decision relates to case No. 2-733\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9346272
Next document : 9359747