
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3060/20
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Ірметової О.В.
за участю:
секретаря судового засідання: Попової Н.І.
представника позивача: Лигіна О.Ю.
представника відповідача: не прибув
представника третьої особи: Шарка Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Сєвєродонецьке комфорт-авто» до Управління промисловості, транспорту і зв`язку Луганської обласної державної адміністрації, Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне підприємство «Автолайн компани» про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного підприємства «Сєвєродонецьке комфорт-авто» до Управління промисловості, транспорту і зв`язку Луганської обласної державної адміністрації, Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсів з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Приватне підприємство «Автолайн компани» про визнання протиправним та скасування рішення та наказу.
16 грудня 2020 року від Департаменту розвитку, утримання мрежі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про заміну відповідача правонаступником. В обгрунтування клопотання зазначено, що відповідача Управління промисловості, транспорту і зв`язку Луганської обласної державної адміністрації перейменовано в Департамент розвитку, утримання мрежі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації.
Представник позивача та представник третьої особи не заперечували проти клопотання.
Дослідивши надані докази в обгрунтування даного клопотання, врахувавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про обгрунтованоість клопотання з огляду на наступне.
Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 15 грудня 2020 року здійснено державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу - заміна найменування юридичної особи: з Управління промисловості, транспорту і зв`язку Луганської обласної державної адміністрації перейменовано в Департамент розвитку, утримання мрежі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації.
Таким чином, є законні підстави для заміни первісного відповідача - Управління промисловості, транспорту і зв`язку Луганської обласної державної адміністрації його правонаступником - Департаментом розвитку, утримання мрежі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації.
Керуючись статтями 52, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Департаменту розвитку, утримання мрежі автомобільних робіт області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації про заміну відповідача правонаступником.
Замінити первісного відповідача - Управління промисловості, транспорту і зв`язку Луганської обласної державної адміністрації його правонаступником - Департаментом розвитку, утримання мрежі автомобільних доріг області, промисловості, транспорту та зв`язку Луганської обласної державної адміністрації.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ірметова
The court decision No. 93590675, Luhansk District Administrative Court was adopted on 17.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 360/3060/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: