
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення другого відповідача
16 грудня 2020 р. Справа №200/10660/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1
до відповідача Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у
Донецькій області
про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної служби України з безпеки на транспорті у Донецькій області (ЄДРПОУ 39816845, юридична адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Академічна, 11-1) про визнання протиправною та скасування постанови від 06.10.2020 року № 177515 про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Під час підготовки справи до розгляду справи по суті у суду виникла необхідність залучити до участі у справі другого відповідача – Державну службу України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845, юридична адреса: 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14).
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та залучити до участі в справі в якості другого відповідача Державну службу України з безпеки на транспорті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державну службу України з безпеки на транспорті та відкласти підготовче засідання до 03.02.2021 року до 10:15 год.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державну службу України з безпеки на транспорті (ЄДРПОУ 39816845, юридична адреса: 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14).
Підготовче засідання у справі № 200/10660/20-а – відкласти до 03.02.2021 року до 10:15 год.
Зобов`язати позивача надати Державній службі України з безпеки на транспорті копію адміністративного позову з додатками для ознайомлення.
Встановити Державній службі України з безпеки на транспорті строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст.162 КАС України).
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Т.В. Давиденко
The court decision No. 93589855, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/10660/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: