Справа №3-654/10р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.04.2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського РВ УМВС України в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Донецької області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 190 КпАП України,
встановив:
23.04.2010 р. ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 зберігаву себе вдома мисливську рушницю ТОЗБМ 16 калібру НОМЕР_1 1963 року випуску не маючи права на зберігання.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 190 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 190, 283 КпАП України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 /пятдесят одна/ гривня 00 копійок. (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016), без конфіскації рушниці.
Речовий доказ по справі: мисливську рушницю ТОЗБМ 16 калібру НОМЕР_1 1963 року випуску, яка знаходиться в Якимівському РВ УМВС України в Запорізькій області (згідно корешка квитанції № 310945 від 23.04.2010 року) повернути ОСОБА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя-
The court decision No. 9358982, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-654/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: