Court ruling № 93589803, 10.12.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

10 грудня 2020 р. Справа №0540/8008/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., за участю секретаря судового засідання Шемет Я.О., представника позивача Усенко В.Ж., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 травня 2018 року №0042501200, №0041501200, від 08 червня 2018 року №0053501200, №0052501200, №0051501200.

03 грудня 2020 року від представника Офісу великих платників податків ДПС надійшло клопотання про заміну Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби його правонаступником – Офісом великих платників податків ДПС.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача.

З`ясувавши думку представника позивача, вивчивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови КМУ від 19 червня 2019 р. № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», Офіс великих платників податків ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДПС.

Згідно додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. № 537, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби реорганізується шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДПС.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи вибуття відповідача у відносинах, щодо яких виник спір, суд вважає необхідним допустити заміну відповідача у справі Офіс великих платників податків ДФС на його правонаступника – Офіс великих платників податків ДПС.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 0540/8008/18-а первинного відповідача – Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби його правонаступником – Офісом великих платників податків ДПС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв