Court ruling № 93589096, 17.12.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" грудня 2020 р.Справа № 1851з-20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до предявлення позову

за позовом ОСОБА_1 , м.Харків до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30", м.Харків про відкладення проведення загальних зборів співвласників

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2020 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - заявник) про забезпечення позову.

У даній заяві заявник зазначила про намір в строки, передбачені ч. 3 ст.138 ГПК України, звернутись до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30" про відкладення проведення загальних зборів співвласників ОСББ "Чернишевського 30" на період дії законодавчої заборони щодо проведення масових зборів у зв`язку із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

До пред`явлення вищевказаного позову, на підставі частини 2 статті 136 ГПК України, заявник просить суд застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що діють на підставі Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчиняти/здійснювати/проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, що пов`язані із внесенням змін до відомостей про юридичну особу, а саме щодо органів управління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевського 30" (61002, м.Харків, вул. Чернишевська, 30; код ЄДРПОУ 34017258), у тому числі щодо осіб, які уповноважені вчиняти юридичні дії від імені даного об єднання.

Відповідно до частини 1 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали даної заяви, суд зазначає наступне.

Статтею 136 ГПК України визначено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Зокрема, згідно з пунктом 4 частини 1 статті 137 ГПК України позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Втім, заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову, які жодним чином не вливають на можливість виконання рішення суду за її позовом.

Так, заявник зазначає, що має намір подати позов про відкладення проведення загальних зборів співвласників ОСББ "Чернишевського 30" на період дії законодавчої заборони щодо проведення масових зборів у зв`язку із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Однак, застосування судом такого заходу забезпечення позову як заборона вчиняти у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, що пов`язані із внесенням змін до відомостей про юридичну особу, а саме щодо органів управління ОСББ "Чернишевського 30", жодним чином не впливає на можливість виконання рішення суду про відкладення проведення загальних зборів співвласників даного ОСББ.

Також, реєстраційні дії, які просить заборонити вчиняти заявник, не стосуються предмету даного спору - відкладення проведення загальних зборів співвласників ОСББ через можливі на думку заявника порушення приписів пп.6 п. 10 Постанови Кабінету міністрів України від 22.07.2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Фактично обраний заявником захід забезпечення позову стосується майбутніх рішень зборів співвласників ОСББ "Чернишевського 30", які можливо будуть прийняті на таких зборах, зокрема, про переобрання членів правління ОСББ. При цьому, заявник наводить жодним чином не підтверджені припущення про те, що члени ініціативної групи можуть, скориставшись відсутністю багатьох співвласників, що дотримуються вимог законодавства та протиепідеміологічних заходів, та відсутністю контролю щодо правильності підрахунку голосів та перевірки належного засвідчення повноважень присутніх на зборах співвласників будинку та їх представників, вчинити незаконні дії із переобрання членів правління.

Таким чином, на даний час застосування заборони реєстраторам проводити вказані заявником реєстраційні дії суд вважає передчасним, оскільки така заборона стосується неіснуючого на даний час спору щодо незгоди з ймовірними рішеннями загальних зборів співвласників ОСББ, та необґрунтованим, оскільки даний захід забезпечення позову не впливає на можливість виконання рішення у спорі щодо якого заявник має намір подати позов (відкладення проведення загальних зборів співвласників ОСББ).

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись статтями 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 17.12.2020.

Суддя М.В. Калантай