Court ruling № 93588907, 16.12.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 грудня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/631/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес", вул. Будівельників, 1, м. Рівне, Рівненська область, 33016

до відповідача: Приватного підприємства "Білокриниця", с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013

про: стягнення 2 363 633 грн 03 коп, з яких: 1 563 192 грн. 71 коп. – сума основного боргу, 255 464 грн. 23 коп. – пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 310 497 грн 18 коп. – відсотки річних, 234 478 грн 91 коп. - штраф з суми заборгованості та 35454 грн 50 коп судового збору.

за участю представників сторін:

позивача: Стріла Валентин Микитович - адвокат, ордер на надання правової допомоги, серія РН-858 №034 від 03.08.20

відповідача: не з`явився

Суть справи.

Протокольною ухвалою суду від 09.12.2020 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання до 16 грудня 2020 року до 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 14.12.2020 задоволено Заяву №без номера від 10.12.2020 (вх. №9161 від 11.12.2020) представника позивача Стріла Валентина Микитовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підготовче засідання у даній справі ухвалено провести в режимі відеоконференції. Доручено Рівненському апеляційному суду, 33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 9, забезпечити проведення судового засідання у справі №921/631/20, яке ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2020 призначено на 16.12.2020 на 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного суду.

В підготовче засідання 16.12.2020 з`явився представник позивача.

14.12.2020 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли Додаткові пояснення у справі №без номера від 14.12.2020 (вх. 9219) із рядом додаткових документів.

Окрім того, 14.12.2020 через систему «Електронний суд» надійшла Заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог №без номера від 14.12.2020 (вх. 9222) у якій зазначає, що у зв`язку з тим, що справа переносилася багато разів, а з дати розрахунку та відповідно подання позову до дати судового засідання минуло 119 днів і тому позивач відповідно до п.2 ст.46 ГПК України вправі збільшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання. А відтак, просить суд стягнути з Приватного підприємства "Білокриниця" (код ЄДРПОУ 31879740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" (код ЄДРПОУ 37022936) заборгованість за Договором поставки №67-З-ЧА-19 від 13.02.2019, у розмірі 2 466 240 грн 95 коп, з яких: 1 510 543 грн. 10 коп. – сума основного боргу, 305 957 грн. 39 коп. – пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 423 158 грн 99 коп. – відсотки річних, 226 581 грн 47 коп. - штраф з суми заборгованості та 36993 грн 62 коп судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

При розгляді справи суд повинен врахувати наведене та надати по суті оцінку заяві "про збільшення позовних вимог" і встановити: чи є ця заява збільшенням заявлених у первісній заяві вимог; які підстави вимог, заявлених у заяві про збільшення; чи пов`язані викладені у заяві про збільшення вимоги з первісно заявленими вимогами; встановити предмет та підстави вимог, викладених у заяві про збільшення.

Разом з тим, п. 5 ст. 46 ГПК України закріплено вимогу у разі подання будь-якої заяви, зокрема, передбаченої п.2 ч.2 цієї статті, подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 170 ГПК України.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні позивач має право зменшити або збільшити позовні вимоги, змінити предмет або підстави позову, Заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог №без номера від 14.12.2020 (вх. 9222), подана позивачем із дотриманням вимог ст.ст. 46, 162, 164 ГПК України, а тому судом приймається таке збільшення позовних вимог та спір вирішується з урахуванням збільшених (пеня та відсотки річних) та зменшених (основна сума боргу та штраф) позовних вимог.

Таким чином, з врахуванням Заяви про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог №без номера від 14.12.2020 (вх. 9222), предмет спору по даній справі слід вважати наступним:

- стягнути з Приватного підприємства "Білокриниця" (код ЄДРПОУ 31879740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" (код ЄДРПОУ 37022936) заборгованість за Договором поставки №67-З-ЧА-19 від 13.02.2019, у розмірі 2 466 240 грн 95 коп, з яких: 1 510 543 грн. 10 коп. – сума основного боргу, 305 957 грн. 39 коп. – пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 423 158 грн 99 коп. – відсотки річних, 226 581 грн 47 коп. - штраф з суми заборгованості та 36993 грн 62 коп судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений під розписку в підготовчому судовому засіданні 09.12.20220, причин не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи необхідність у ознайомленні відповідачем із Заявою про збільшення позовних вимог, а також неявку в підготовче судове засідання представника відповідача, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд постановив протокольну ухвалу якою повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання, про що зазначено в протоколі судового засідання від 16.12.2020.

Разом з тим, із змісту ч.ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 42-46, 120, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти Заяву про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог №без номера від 14.12.2020 (вх. 9222) до розгляду та в подальшому справу розглядати з врахуванням збільшених та зменшених позовних вимог.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 28 грудня 2020 року на 15 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Учасникам справи надати в строк до 24.12.2020:

- позивачу:

-належним чином засвідчені копії довіреностей відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей (по доданих до позовної заяви видатковим накладним);

- відповідачу:

* письмові заперечення на Заяву про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог (за наявності);

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рекомендувати громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (з ЕЦП), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Явка представників сторін не визнається обов`язковою.

Ухвалу підписано: 17 грудня 2020 року

Суддя С.О. Хома