
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
16.12.2020 справа № 914/3075/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», м. Київ,до відповідача:Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», с. Лугове Бродівського району Львівської області,про: стягнення 131'159,86 грн відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.Представники учасників процесу не викликались (повідомлялись).
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Адекс» про стягнення 81'668,89 грн (з яких: 65'999,29 грн – основний борг, 13'427,69 грн – пеня, 1'918,87 грн – три відсотки річних та 323,04 грн – інфляційні втрати).
Ухвалою суду від 30.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.12.2020.
15 грудня 2020 року до суду від позивача надійшло клопотання у якому останній повідомляє, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, додаткових клопотань по суті справи не має, відзив не отримав. У випадку визнання явки позивача обов`язковою, просить в порядку передбаченому статтею 197 ГПК України призначити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва.
14 грудня 2020 року, до надходження від позивача вищевказаного клопотання, розгляд справи по суті було відкладено на 21.01.2020 за клопотанням відповідача та визнано явку представників сторін у наступне судове засідання обов`язковою.
Розглянувши заявлене клопотання позивача, про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд перевіривши технічну можливість проведення наступного судового засідання, яке відкладено на 21.01.2021 о 10:30 год. у режимі відеоконференції з`ясував, що у Господарському суді міста Києва відсутня можливість проведення такого засідання у вказану дату та годину у зв`язку із зайнятістю відповідних спеціально обладнаних залів судових засідань. Таким чином, заявлене ПАТ «Страхова компанія «АРКС» клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про проведення судового засідання призначеного на 21.01.2020 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.П. Трускавецький
The court decision No. 93588607, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/3075/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: