Court ruling № 93588534, 15.12.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2020 справа № 914/2718/20

Суддя Юркевич М.В, за участю секретаря Кияк І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газоросподільної системи «Львівгаз», м. Львів, за участю

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про: стягнення 39 172 609,90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Новіков С.Ю. – представник (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Вук У.І. - представник

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газоросподільної системи «Львівгаз» про стягнення 39 172 609,90 грн. заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 12.05.2020 року.

Ухвалою від 26.10.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.11.2020р.

09.11.2020р. від відповідача поступив відзив на позовну заяву.

20.11.2020р. позивачем подано відповідь на відзив.

20.11.2020р. третьою особою подано письмові пояснення по суті позовних вимог. Крім того, третя особа просила розглядати справу за відсутністю її представника.

В межах підготовчого провадження розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду від 17.11.2020р. та 01.12.2020р.

В судове засідання 15.12.2020р. з`явилися представники позивача та відповідача. Представник позивача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-платформи Easy Con.

Представник відповідача подав суду заперечення на відповідь на відзив, а також письмові відповіді на питання, які ставив позивач у позовній заяві в порядку ст. 88 ГПК України.

Представник позивача зазначив. Що станом на час слухання справи не отримував поданих відповідачем документів, а тому просив відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати письмові заперечення.

Представник відповідача клопотання позивача підтримав.

Суд звертає увагу сторін на те, що строк перебування на стадії підготовчого провадження закінчується, а тому існує необхідність, в порядку ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.01.2021р.

2. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 12.01.2021 р. о 10:00 год.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич