Court ruling № 93587889, 17.12.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

17.12.2020Справа № 910/5749/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аву Біо-Енерджі" (с. Острожани Жашківського району Черкаської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» (м. Жашків Черкаської області)

про розірвання договору та стягнення 55.800,00 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аву Біо-Енерджі" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія" про розірвання договору та стягнення 55.800,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору № 10/02-03/02 від 30.10.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.20. відкрито провадження у справі № 910/5749/20 та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.20. постановлено розгляд справи № 910/5749/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні залучено до участі в даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

17.11.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

15.12.20. судом було постановлено ухвалу про залишення без розгляду та повернення Іноземному підприємству «Агро-Вільд Україна» клопотання про долучення доказів № б/н від 11.12.20. та додані до нього докази.

Вказану ухвалу було постановлено без виклику представників учасників справи, натомість, в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.12.20. помилково вказано представників сторін.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.12.20. у справі № 910/5749/20, оскільки, як встановлено вище, допущено описку, що не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.12.20. у справі № 910/5749/20.

2. Вважати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.20. у справі № 910/5749/20 про залишення без розгляду та повернення Іноземному підприємству «Агро-Вільд Україна» клопотання про долучення доказів № б/н від 11.12.20. та додані до нього докази, такою, що постановлена без виклику представників учасників справи.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.12.20. у справі № 910/5749/20.

4. Ухвала набирає законної сили 17.12.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М.Ващенко