Decision № 935876, 27.08.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.08.2007
Case No.
11/514
Document №
935876
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.07 Справа № 11/514

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 25550 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Ренкас Л.Г., дов. від 22.08.2007 № 2232-НЮ

від відповідача –Рудковська І.В., дов. № 01-026-1930 від 04.12.2006

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 25550 грн. 00 коп. штрафу за неправильне зазначення у перевізних документах коду вантажоодержувача.

Позов позивачем мотивований фактом неправильного зазначення відповідачем коду одержувача вантажу у залізничній накладній № 49389504 під час здійснення перевезення вантажу –листової сталі, у вагоні № 66782301, відправником якого є Відкрите акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат». За вказане порушення позивачем у справі заявлено до стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі п»ятикратної вартості провізної плати за всю відстань перевезення, а саме у сумі 25550 грн. 00 коп.

Письмовим відзивом від 22.08.2007 № 026-35 иск/07 на позовну заяву відповідач проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд встановив таке.

За накладною № 49389504 (а.с. 10) зі станції Комунарськ Донецької залізниці надійшов вагон № 66782301 з вантажем, вантажовідправником був зазначений відповідач у даній справі.

Статутом залізниць України (далі за текстом –Статут), а саме ст. 24, передбачене право залізниць перевіряти правильність відомостей, зазначених відправником у накладній.

В перевізних документах на вказаний вантаж, а саме у залізничній накладній № 49389504 відправником вантажу був зазначений одержувач вантажу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово –промислове об»єднання «Аврора», та його код - 3344. Вказаний код вантажовідправником був вказаний невірно.

У зв»язку з виявленим порушенням працівниками позивача був складений акт загальної форми № 6 від 26.03.2007 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються Цивільним кодексом України, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ст.6 Статуту накладна - основний документ встановленої форми, оформлений відповідно до вимог Статуту, який надається залізниці відправником разом з вантажем при відправленні. Накладна є обов»язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони –одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Відповідно до п. 1.1 «Правил оформлення перевізних документів», затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644 (далі –Правила оформлення перевізних документів), на кожне відправлення вантажу відправник повинен подати станції навантаження накладну.

Згідно п. 1.3 Правил оформлення перевізних документів усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником до відповідних граф. Виправлення не допускаються, у разі зміни відомостей, внесених до перевізного документа, відправник зобов»язаний заповнити новий перевізний документ.

Відповідно до ст. 921 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов»язань, що виникають з договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ст. 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Згідно ст. 129 Статуту акти загальної форми та комерційні акти складаються для засвідчення обставин, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності сторін.

Пунктом 5.5 Розділу 4 Правил перевезень вантажів встановлено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлене неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, то з відправника стягується штраф згідно зі ст.. 122 Статуту.

Згідно зі ст. 122 Статуту за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст. 118 Статуту, а саме у розмірі п»ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Провізна плата згідно залізничної накладної № 49389504 становить 5110 грн. 00 коп. З її розміру позивачем у справі визначений розмір штрафу за неправильне зазначення у залізничній накладній коду одержувача вантажу.

На адресу відповідача у справі позивачем було направлено претензію від 11.05.2007 №НЗ-1-27/927, яка відповідачем була залишена без задоволення.

Із врахуванням викладеного вище суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим, підтвердженим обставинами справи, її матеріалами та підлягає задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст. 921 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат”, вул. Шмідта, 4, м. Алчевськ, Луганська область, код 05441447, на користь Державного територіально –галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця”, вул. Лисенка, 6, м. Київ, код 04713033, штраф у сумі 25550 грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 255 грн. 50 коп., а також на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –03.09.2007.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 935876 ?

Документ № 935876 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 935876 ?

Дата ухвалення - 27.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 935876 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 935876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 935876, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 935876, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 935876 refers to case No. 11/514

This decision relates to case No. 11/514. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 935875
Next document : 935877