
Справа № 132/2911/20
2/132/664/20
Ухвала
10 грудня 2020 року м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді - Ставнійчук С.В.,
при секретарі - Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.
Від представника позивача – адвоката Ткачук І.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутньою у судовому засіданні 10.12.2020 через зайнятість в розгляді кримінального провадження у Вінницькому апеляційному суді.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 24.11.2020 року з метою належної підготовки справи до судового розгляду та вирішення заявленого Корделівською сільською радою Калинівського району клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як правонаступників ОСОБА_4 , який за твердженням відповідача був власником частини будинку в АДРЕСА_1 площею 57,0 кв.м. було витребувано ряд доказів, зокрема, з Калинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області інформації щодо вчинення запису про смерть гр.: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області інформації чи заводилася спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , та про осіб, які прийняли спадщину; з Корделівської сільської ради Калинівського району інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Станом на 10.12.2020 частина витребуваних судом доказів до суду не надійшла.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.
Згідно з ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням того, що строк підготовчого судового засідання спливає 23 грудня 2020 року, і не може бути закінчене у строк, встановлений у реченні першому ч.3 ст. 189 ЦПК України, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, строк підготовчого судового засідання необхідно продовжити на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 197,198,200,223 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом строком на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом на 10 год 00 хв 14 січня 2021 року, повідомивши учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ставнійчук
The court decision No. 93586559, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 132/2911/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: