Справа № 2-1909
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачової Ю.В.
при секретарі Шоренко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частки заробітку (доходу), посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем припинені. Після розірвання шлюбу дитина за домовленістю залишилася проживати з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Сторони в судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач з позовом згоден.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно свідоцтва про шлюб (а.с.6) сторони перебували у зареєстрованоу шлюбі з 11 серпня 2006 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8), яке видане 29 грудня 2009 року ВРАЦС по м. Мелітополю, шлюб між сторонами розірваний.
Дитина, за домовленістю сторін після розірвання шлюбу мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2010 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р№31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р №31217259700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попередньої заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга у 20-денний строк після подачі заяви до суду не надійшла, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
The court decision No. 9358581, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-1909-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: