Court ruling № 93584441, 16.12.2020, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.12.2020
Case No.
747/538/20
Document №
93584441
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 747/538/20

Провадження№ 1-кп/747/61/20

У Х В А Л А

16.12.2020 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л.М.

прокурора Ніщименка В.М.

представника потерпілої особи Новікової М.М.

захисника Менька Д.Д. у режимі відеоконференції

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270260000257 від 25 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року прийнято до розгляду цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину у розмірі 123 375 гривень 13 копійок. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВНІЧ» цивільним позивачем, а ОСОБА_1 – цивільним відповідачем.

15 грудня 2020 року адвокатом Меньком Д.Д., який діє від імені ОСОБА_1 подано відзив на позов.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд за обвинувальним актом, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору.

Представник потерпілої особи Новікова М.М. не заперечувала щодо призначення судового розгляду за даним обвинувальним актом.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Менько Д.Д. не заперечували щодо призначення судового розгляду за обвинувальним актом.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Талалаївському районному суду Чернігівської області відповідно до ст. ст. 32-33 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду даного кримінального провадження судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, необхідно вирішити питання про складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, не надходило.

З врахуванням викладеного справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10.00 год. 24 грудня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, представника цивільного позивача, обвинуваченого, захисника, свідків.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_1 та надати її до суду до початку судового розгляду.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Л. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93584441 ?

Документ № 93584441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93584441 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93584441 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93584441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93584441, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 93584441, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 93584441 refers to case No. 747/538/20

This decision relates to case No. 747/538/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93554136
Next document : 93613752