Court ruling № 93583548, 14.12.2020, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1202/20

Провадження № 2/674/519/20

Ухвала

іменем України

14.12.2020 м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В. М, за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву позивача представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 25 113,83 грн.),-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19.10.2020 провадження у справі відкрито і призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 направивдо суду заяву про відмову від позову, у якій просив закрити провадження у справі, оскільки відповідачі добровільно задоволили позовні вимоги, а також просив вирішити питання про повернення 50 відсотків судового збору з державного бюджету.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позов суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як передбачено вимогами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням того, що представник позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті відмовився від позову в зв`язку з врегулюванням спору, вказана відмова відповідає вимогам ст.206 ЦПК України та інтересам позивача, підстав неприйняття відмови від позову судом не встановлено, а тому суд вважає можливим закрити провадження у даній справі.

У відповідності з ч.2 ст.255 ЦПК України в ухвалі про закриття провадження у справі суд також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, йому з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1051 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 142, 206, 247, 255, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі за позовом Першої Всеукраїнської Кредитної Спілки до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 25 113,83 грн.)закрити.

Повернути Першій Всеукраїнській Кредитній Спілці, код ЄДРПОУ 26519685,з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжного доручення №2521 від 02.10.2020, у розмірі 1051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня).

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя В. М. Шклярук