
Справа № 493/1797/20
Провадження № 3/493/802/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
26.11.2020 року о 16:00 годині в с. Андріяшівка Балтського району Одеської області було виявлено, що ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами «Ritm» без марок акцизного збору.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердивши факт реалізації тютюнових виробів без акцизних марок.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192015 від 26.11.2020 року;
- довідкою «АРМОР» щодо історії правопорушень;
- копією рапорту ст.. ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Муравського Ю.М. від 26.11.2020 року про виявлення факту незаконної торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного збору;
- довідкою ст.. ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Муравського Ю.М. від 27.11.2020 року про результати розгляду повідомлення, зареєстрованого до ЄО Балтського ВП ГУНП в Одеській області № 5170 від 26.11.2020 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 21.11.2020 року знаходячись в с. Андріяшівка Балтського району Одеської області, прийшов до домогосподарства ОСОБА_1 з метою придбання сигарет. Звернувшись до неї з проханням придбання сигарет, остання продала йому за 20,00 грн. одну пачку сигарет «Ritm».
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 156, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) з конфіскацією вилученого.
(Отримувач коштів: УК у Балт. р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057; Призначення платежу: *;21081100; 15.12.2020 р.; Справа № 493/1797/20, ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 00 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106;15.12.2020 р. Справа № 493/1797/20, ОСОБА_1 )
Вилучені п`ять пачок сигарет «Ritm» без марок акцизного збору – знищити.
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 93581549, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 493/1797/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: