Sentence № 9358003, 08.04.2010, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
08.04.2010
Case No.
1-330/2010
Document №
9358003
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-330/2010

ВИРОК

імям України

08 квітня 2010 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П.

секретар Котляр Т.П.

прокурор Ярошук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця м. Маріуполь, Донецької області,

мешканця АДРЕСА_1

освіта вища, не працюючого, не одруженого,

військовозобовязаного, раніше не судимого,

за ст. 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2009 року, близько 12 години, підсудний поблизу будинку №33 по вул. М.Жукова в м. Житомирі, шляхом знахідки, незаконно, з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,810 грама по вазі сухої речовини, який переносив вулицями міста. В цей же день, близько 17 години ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, поблизу будинку №4 по пров. 4-му Вільському в м. Житомирі намагався збути канабіс працівникам міліції, які його затримали та вилучили вказаний наркотичний засіб.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що 28.12.2009 року знайшов наркотичний засіб коноплю, який збирався продати, проте був затриманий працівниками міліції.

З протоколу огляду місця пригоди від 28.12.2009 року вбачається, що подія сталася поблизу будинку №4 по пров. 4-му Вільському в м. Житомирі. (а.с.3-9)

З висновку судово хімічної експертизи №2/70 від 24.02.2010 року, вбачається, що виявлена та вилучена у підсудного рослинна маса зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 0,801 у сухому вигляді. (а.с.55-59)

Суд задовольнив клопотання учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає винуватість підсудного доказаною і кваліфікує його дії:

- за ст. 307ч.2 КК України незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, кількість вилученого наркотичного засобу, особу підсудного, який характеризується посередньо, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

З висновку судово - наркологічної експертизи №Д-98 від 11.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 має психічні розлади внаслідок вживання наркотичних речовин (канабіоїдів), примусового лікування не потребує. (а.с.52)

Обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст. 307ч.2 КК України і призначити покарання пять років позбавлення волі з конфіскацією ? належного йому майна.

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття основного покарання, якщо він протягом іспитового строку на протязі двох років не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обовязок періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції, та повідомляти ці органи про зміну місця роботи, навчання та проживання, згідно ст.76 КК України.

У відповідності до ст. 77 КК України конфіскацію під час іспитового строку не застосовувати.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого 140 (сто сорок) гривень 76 коп. за проведення судових експертиз. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/р35229005000096.

Речові докази по справі: полімерний пакет з паперовим згортком, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,703, що знаходяться в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9358003 ?

Документ № 9358003 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9358003 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9358003 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9358003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9358003, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 9358003, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9358003 refers to case No. 1-330/2010

This decision relates to case No. 1-330/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9358002
Next document : 9358004