Court ruling № 93579721, 14.12.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
14.12.2020
Case No.
466/9553/20
Document №
93579721
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/9553/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Свірідової В.В.

секретаря с/з Шаповалової Ю.О.

справа №466/9553/20,1-кп/466/697/20

з участю прокурора Гирович Н.В.

представника потерпілого Гаврилюк С.Г.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145090000614 від 18.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянки України, українки, з середньою освітою, пенсіонерки, інваліда ІІ групи, раніше несудимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145090000614 від 18.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 , за вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_1 , 18.11.2020 близько 16.15год., перебуваючи у приміщення торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод», код ЄДРПОУ 01553681, що знаходиться на вул. Б.Хмельницького,271 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку торгового залу вказаного магазину таємно викрала шоколад без додатків 90г. вартістю 25.90грн. (22,15грн. без ПДВ) у кількості 6шт., олію Соняшникову 0,92л. «Традиція» вартістю 32,50грн. (26,64грн. без ПДВ) – 1шт., сметану 15% 350г. «Кухарочка» вартістю 21,90грн. (17,34грн. без ПДВ) – 1шт., ковбасу «Фуршетну» 400г. «Глобино» вартістю 43,94грн. (36,30грн. без ПДВ) – 1шт., ковбасу телячу 400г. «Глобино» вартістю 64,74грн. (53,52грн. без ПДВ) – 1шт., ковбасу молочну ДСТУ ВАР 400г. «Алан» вартістю 74,99грн. (61,98грн. без ПДВ – 1шт., сир ТВ Російський 200г. «Звенигора» вартістю 67,24грн. (52,62грн. без ПДВ) – 2шт., сир силгуні соломка паприка 150г. Бар-ВІН-КОВ, вартістю 33,89грн. (6,70грн. без ПДВ) – 3шт., лимон фас. 800г. 34,50грн.(24,39грн. без ПДВ) – 1шт., загальною сумою 478,41грн. без ПДВ (664,44грн. з ПДВ), які помістила у пакет фіолетового кольору. Після чого, не здійснивши оплати за вказаний товар, вийшла за межі лінії каси, однак свого злочинного умислу не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником даного магазину, у зв`язку з чим викраденим майном не розпорядилась.

Представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» - Гаврилюк С.Г. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, оскільки з нею примирився та претензій до останньої не має, матеріальну шкоду відшкодовано. На підставі ст.46 КК України просить суд звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку,передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, оскільки примирилась з представником потерпілого, шкоду відшкодувала.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, та закриття кримінальне провадження у зв`язку із примиренням представника потерпілого з обвинуваченою, саму обвинувачену, яка просить закрити провадження з цих підстав, представника потерпілого, вивчивши характеризуючи дані обвинуваченої, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частиною 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Стаття 185 ч. 1 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України передбачено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Враховуючи наявність клопотання представника потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод», із змісту якого вбачається, що представник потерпілого та обвинувачена примирились, матеріальні претензії у представника потерпілого до обвинуваченої відсутні, ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, вчинила кримінальний проступок, а тому слід звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, та провадження у справі закрити.

Речові докази:

1:шоколад без додатків 90г. вартістю 25.90грн. (22,15грн. без ПДВ) у кількості 6шт., олію Соняшникову 0,92л. «Традиція» вартістю 32,50грн. (26,64грн. без ПДВ) – 1шт., сметану 15% 350г. «Кухарочка» вартістю 21,90грн. (17,34грн. без ПДВ) – 1шт., ковбасу «Фуршетну» 400г. «Глобино» вартістю 43,94грн. (36,30грн. без ПДВ) – 1шт., ковбасу телячу 400г. «Глобино» вартістю 64,74грн. (53,52грн. без ПДВ) – 1шт., ковбасу молочну ДСТУ ВАР 400г. «Алан» вартістю 74,99грн. (61,98грн. без ПДВ – 1шт., сир ТВ Російський 200г. «Звенигора» вартістю 67,24грн. (52,62грн. без ПДВ) – 2шт., сир силгуні соломка паприка 150г. Бар-ВІН-КОВ, вартістю 33,89грн. (6,70грн. без ПДВ) – 3шт., лимон фас. 800г. 34,50грн.(24,39грн. без ПДВ) – 1шт., загальною сумою 478,41грн. без ПДВ (664,44грн. з ПДВ)-які постановою про визнання речових доказів від 18.11.2020, повернуто на досудовому слідстві представнику потерпілого ОСОБА_2 18.11.2020;

2.фіолетовий пакет із зображенням квітів,який визнано постановою речовим доказом-повернуто на досудовому слідстві ОСОБА_1 ;

3.диск та відеозапис,який визнано речовим доказом постановою від 21.11.2020-залишити при матеріалах судового провадження.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з примиренням з представником потерпілого.

Кримінальне провадження №12020145090000614 від 18.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 , за вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України – закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази:

1:шоколад без додатків 90г. вартістю 25.90грн. (22,15грн. без ПДВ) у кількості 6шт., олію Соняшникову 0,92л. «Традиція» вартістю 32,50грн. (26,64грн. без ПДВ) – 1шт., сметану 15% 350г. «Кухарочка» вартістю 21,90грн. (17,34грн. без ПДВ) – 1шт., ковбасу «Фуршетну» 400г. «Глобино» вартістю 43,94грн. (36,30грн. без ПДВ) – 1шт., ковбасу телячу 400г. «Глобино» вартістю 64,74грн. (53,52грн. без ПДВ) – 1шт., ковбасу молочну ДСТУ ВАР 400г. «Алан» вартістю 74,99грн. (61,98грн. без ПДВ – 1шт., сир ТВ Російський 200г. «Звенигора» вартістю 67,24грн. (52,62грн. без ПДВ) – 2шт., сир силгуні соломка паприка 150г. Бар-ВІН-КОВ, вартістю 33,89грн. (6,70грн. без ПДВ) – 3шт., лимон фас. 800г. 34,50грн.(24,39грн. без ПДВ) – 1шт., загальною сумою 478,41грн. без ПДВ (664,44грн. з ПДВ)- повернуто представнику потерпілого Водогрецькій М.М. 18.11.2020;

2.фіолетовий пакет із зображенням квітів- на досудовому слідстві повернуто ОСОБА_1 ;

3.диск та відеозапис, який визнано речовим доказом постановою від 21.11.2020- залишити при матеріалах судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93579721 ?

Документ № 93579721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93579721 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93579721 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93579721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93579721, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 93579721, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 93579721 refers to case No. 466/9553/20

This decision relates to case No. 466/9553/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93579720
Next document : 93579723