Decision № 93579474, 16.12.2020, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/2809/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулася в суд та просить встановити факт, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує наступним.

Вона придбала в ОСОБА_2 земельну ділянку, яка розташована на території Сокальської міської ради.

Однак в даному договорі допущено описку в написанні її прізвища, зокрема « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », що створює їй перешкоди у володіні та розпорядження цим майном.

Заявник подала заяву про розгляд справи у ї відсутності, вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не прибув.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0306га, розташованої на території Сокальської міської ради Львівської області в садівничому кооперативі «Урожай», прізвище заявниці ОСОБА_1 , яка є покупцем за даним договором, вказано « ОСОБА_3 ».

В той же час, з копії паспорта громадянина України та свідоцтва про шлюб встановлено, що прізвище заявниці « ОСОБА_5 ».

З огляду на зазначене, суд переконується в тому, що у вказаному договорі купівлі-продажу земельної ділянки допущено помилку, але такий дійсно виданий заявниці, та відомості, зазначені в ньому, стосуються останньої та належать їй.

За таких підстав, дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0306га, розташованої на території Сокалсьької міської ради Львівської області в садівничому кооперативі «Урожай», серія ААЕ №522461, посвідчений державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори Хома В.О. 21.04.1997р. та зареєстрований в реєстрі за №2-894, в якому покупцем зазначена ОСОБА_6 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та відомості зазначені в цьому договорі стосуються останньої і належать їй.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:26205171, місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович