Court ruling № 93579372, 03.12.2020, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №166/732/20

пр № 2/464/1284/20

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретар судового засідання Козир О.Ю.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільної справи за позовом Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь 240203,55 грн. загального боргу за навчання.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області вказану позовну заяву направлено за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.

Ухвалою судді від 18 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

03 грудня 2020 року від представника відповідача – ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 607/3693/17 предметом спору якої є визначення цивільно-правового режиму стипендії, розмежування вартості навчання та витрат на навчання, визначення того, чи входить стипендія до витрат на навчання, які особа зобов`язана компенсувати в разі невиконання обов`язку щодо відпрацювання.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Як вбачається з позовної заяви, предметом розгляду даної справи є стягнення вартості навчання з відповідача на користь позивача 240203,55 грн.

Представник відповідача надав суду відповідь за № 01/10-2165 на адвокатський запит від 30.09.2020, з якого вбачається, що в основну суму боргу ОСОБА_1 в розмірі 189753,73 грн., яка зазначена в позовній заяві у справі № 166/732/20 входить виплачена ОСОБА_1 стипендія у розмірі згідно Довідки від 09.11.2020 № 18/2148, яка теж додана до матеріалів справи.

В той же час, судом встановлено, що ухвалою Великої палати Верховного Суду від 20.10.2020 прийнято для продовження розгляду цивільну справу №607/3693/17, предметом спору якої є визначення цивільно-правового режиму стипендії, розмежування вартості навчання та витрат на навчання, визначення того, чи входить стипендія до витрат на навчання, які особа зобов`язана компенсувати в разі невиконання обов`язку щодо відпрацювання.

Висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №607/3693/17 є таким, що має значення для правозастосовної практики при розгляді даної цивільної справи. Тому, на переконання суду, розгляд справи об`єктивно неможливий до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у правовідносинах, що є подібними до тих, які є предметом даної справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного та обґрунтованого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п.10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача задоволити.

Зупинити провадження по справі за позовом Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання до ухвалення Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №607/3693/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлений 03 грудня 2020 року.

Головуюча Сабара Л.В.