Court ruling № 93578608, 16.12.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.12.2020
Case No.
328/2354/20
Document №
93578608
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/2354/20

16.12.2020

2-а/328/47/20

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , який подано ОСОБА_2 , до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро про стягнення з відповідача – суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправним рішенням, визнання протиправною бездіяльності відповідача при виконанні судового рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро про стягнення з відповідача – суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної її протиправним рішенням, визнання протиправною бездіяльності відповідача при виконанні судового рішення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: визнати протиправним повідомлення відповідача № 10766-/-031/ від 29.10.2020 року та скасувати його, встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом встановлення місячного строку на подання звіту про виконання рішення, зобов`язати відповідача відкрити виконавче провадження по виконанню судового рішення у справі № 2-а-4408/2011 року, стягнути з відповідача в якості шкоди, заподіяної його протиправним рішенням на його користь суму еквіваленту 90,05 євро за офіційним курсом НБУ станом на день виплати.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 16 листопада 2020 року № 328/2354/20 адміністративний позов залишено без руху та надано строк на усунення виявлених недоліків, а саме: позивачу потрібно подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з відповідним обгрунтуванням; зазначити в позовній заяві правильний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача та особу/осіб, в яких знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; додати документ на підтвердження сплати судового збору на суму 840 грн. 80 коп..

Ухвала отримана позивачем особисто 23.11.2020 року, про що свідчить Трекінг відправлення від 15.12.2020 року.

В наданий судом строк недоліки адміністративного позову усунені не були.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного позову позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.169, 248 КАС України, суддя,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , який подано ОСОБА_2 , до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро про стягнення з відповідача – суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправним рішенням, визнання протиправною бездіяльності відповідача при виконанні судового рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93578608 ?

Документ № 93578608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93578608 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93578608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93578608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93578608, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 93578608, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 93578608 refers to case No. 328/2354/20

This decision relates to case No. 328/2354/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93578607
Next document : 93578616